Användare: splash - Rovfisk.se

Vila i frid Olle Wrandel

Har en jävligt kul period i mitt liv att tacka b la Olle för, du var en genuin person vi delade en hobby en vänskap sen gled vi ifrån varandra men du blir inte glömd hur det nu skulle va möjligt ens! Ja minns med glädje när vi träffades o fisk bytte bostad fram och tillbaka :) Bli väckt av ungarna alldeles för tidigt när man lånade din soffa :) din humor din intelligens och ditt eviga badande och alla sjuka saker du skickat hahaha :) Du va den bästa powerfeedern ja mött :) Hoppas du funnit frid nu det är allt ja önskar dig.

Diskussiontråd - fisk/liter

detta instämmer jag i däremot i dock är såna trådar tragiskt komiska när de ploppar upp här eller på fb :) tyvärr på bekostnad av fiskens välmående eventuellt. De bästa har varit när man frågar om råd ignorerar alla råd och gör tvärtom tragiskt men riktigt kul o läsa :) självklart sållar man ju i råden men när det är väldigt solklara fall av ignorans undrar man ju vad personen egentligen vill.

Diskussiontråd - fisk/liter

haha jaja satte det iallafall i relation till topic :)

men håller med hade varit kul o se den typen av stl av baljor som man ser på publika akvarium privat, ägnad för en vanligtvis olämplig art för hobby akvaristen som har upp till ca 2kubik.

Just agar tycker ja faktiskt inte är så snabbväxande vet en som fortfarande bara är lite över halvmetern trots mkt mer utrymme än vanligtvis erbjuds + fri levande föda. men upp till 40-50 går de sjukt snabbt så ett 540 med standardmått kommer se lite tragiskt ut snabbt :)

Diskussiontråd - fisk/liter

En annan aspekt är att mixa arter som ofta är problematiska i det avseendet att de inte är flocklevande i naturen, hur många har inte varit med om att fiskar bråkar i "gruppen" de som blir är ett artificiellt stim av olika arter med olika krav, detta kan ju funka utmärkt men sen finns det ständigt återkommande scenarion där mindre lyckade kombinationer dyker upp är man som ägare ansvarsfull då det någonstans är levande djur eller betyder liv så lite för akvarister generellt. Finns fiskar som börjar sina liv i grupp men sedan blir mer solitärlevande, likadant med fiskar som t ex channor som parar ur och successivt mördar sina artfränder även om du har channor som är små 20-30cm hade man kunnat minskat överlevnadsgraden i ett större mer välplanerat kar? dvs mkt gömslen och naturliga hinder i form av växter rötter t ex, eller är det helt enkelt grymt då man vet detta kan inträffa?

ett exempel på yxmördarfisk är pleuros från en dag till nästa har de blivit psykopater. Hade en asiat som va likadan provade olika metoder ändra om flöden möblera om etc men enda lösningen va att avyttra den eller alla andra invånare. Som någon vis sa att de brukar sluta med en asiat och en pleco och ett gäng söndertrasade silverdollars. Sen har man ju sett lyckade community kar men var går gränsen vad som är rimligt eller är de skitsamma bara testa slår de ihjäl varandra är de ju naturens gång har man hört. Men är det det när människan väljer att kombinera fiskar från hela världen i samma glasburk :)

Återigen ingen specifik i åtanke och då jag själv är akvarist och tänker fortsätta med det är det inte menat att nedvärdera folk inom hobbyn utan bara egna tankar och reflektioner.

Diskussiontråd - fisk/liter

intressant att just mata sparsamt kom upp i diskussionen, vad är sparsamt och hur mkt behöver en fisk äta för att må bra i det avseendet. vad är lämpligt? då det är nog lättast att se det från en mänsklig synvinkel kan man applicera människor som exempel. Studieobjekt 1 får sedan födsel så mkt näring att den överlever men utvecklar bristsjukdomar organproblem, dålig tillväxt men får obegränsat med vätska. Studieobjekt 2 får äta sig mätt en gång i veckan och får obegränsat med vätska men går konstant hungrig och har magsmärtor pga ojämt födointag. Studieobjekt 3 får äta regelbundet 3ggr om dagen med obegränsat med vätska upplever inga fysiska lidanden. Studieobjekt 4 får äta hur mkt den vill hur ofta den vill med obegränsat vätskeintag. vilket av dessa objekt mår bäst kan man undra.

Sedan tillkommer även andra faktorer som hur mkt rörelse de olika objekten har samt diverse psykologiska aspekter av stimuli möjlighet till att träffa artfränder då människan är ett flockdjur i grund etc.

Återigen ingen specifik som är i åtanke utan endast tankar och funderingar.

Diskussiontråd - fisk/liter

Även om vi håller fiskar i all välmening och i vissa fall räddar det ju tydligen arten L0...någonting zebra?
Då fiskens naturliga biotop är borta, samt någon skum ciklid från afrika? så är vi kanske oavsiktligt grymma som gillar att ha djur i bur oavsett hur mkt man lindar in det har man djur som mot sin vilja bor med dig men är beroende av dig för mat husrum då det är det eller dö typ...Och har du fisken för du vet den kommer trivas bättre hos dig eller i det vilda eller för att du vill glo på en fisk i en glasburk :)?

Visst mer predatorer i det vilda för vissa arter som in är högt i näringskedjan men är det verkligen inte bara ett svepskäl för att rättfärdiga o ha djur i bur :)? eller ser vi oss som miljöhjältar var gång vi köper en ny firre?

som sagt inga värderingar mot någon på forumet i mina inlägg bara tankar och reflektioner.

Diskussiontråd - fisk/liter

Skulle va kul o höra synvinkeln från de medlemmar som kör fisk listad i översta inlägget i standard 540/720 eller egentligen i kar som är mindre än fiskens potentiella storlek. Långsiktigheten, vad är humant, är fisk slit o släng bara nacka aset när det blivit för stort, jag vet bättre o hos mig blir fisken inte så stor för de blir inte så stora i små akvarium etc. Har hållt mig i bakgrunden men min åsikt är att så fort fisken finns i handeln är det kört men bara för man kan köpa den är du rätt ägare? bara för ja kan beställa hur många rtc som ja vill eller agars eller paima (ja ja har också kunnat köpa denna fisk) eller paddelfisk (ja ja har kunnat köpa dessa) eller "ens" en pacu så har ja passat för det är oetiskt då jag vet jag inte kan uppfylla någon form av i mina ögon sett adekvat boende. Just det senare är ju sett ur min synvinkel vilket är subjektivt sett. Men någon form av lägsta nivå borde väl finnas eller är man helt blind o bara ser "en sån fisk vill ja ha" ja kanske det är så att fiskhållare är grymma och bara ser till sitt eget behov för bara fiskarna lever o äter mår de bra?
En annan sak är inlägg från folk på "fejjan" där folk räddat fiskar från butiker o stoppat dom i minst lika små kar med undermålig filtrering med rop på hjälp att folk ska hämta fisken medan de stolt klappar sig på axeln och tycker man gjort en välgärning medan fisken bor i en spann..dubbelmoral?
Tycker det är intressanta frågeställningar iallafall.

Sen som även sagt tidigare är det ju i förhållande till många faktorer trivsel för en fisk spelar in sett från mänsklig synvinkel, hur aktiv fisken är , vigheten på fisken, beteende mönster, solitär fisk i community och vice versa, yttre krav bara en sak som belysning påverkar fiskens stress för mkt för lite, sk singapore kar med lite gömsle för fiskar som lever under t ex överhäng i väntan på mat, ha 1-2 större botior i ett Comm kar för att de är snyggt (hur lever en praktbotia) osv osv osv

Runstenens bildarkiv - blogg

har du någon tråd på sg?

Runstenens bildarkiv - blogg

Ser du börjat stoppa i lite fraggar :D gött o se doserar du något för dina sps?

har börjat dosera carbonhöjande mg och kalcium. har märkt avsevärd skillnad i tillväxt :)

skaffade själv lite nytt igår i korallväg rätt kul som att köpa en färgglad soffa till fiskarna :)

badboy bilder

blev en odonus niger velade mellan den o clowntryckaren...

just den groupern ja länka bild till verkade rätt aktiv också va framme mkt vid rutan etc. hur är din juvelborre lurkar runt eller simmar aktivt?

hahaha jo de e ju de maten kan bli dyr men blir de rovkar ska ja nog ändå behålla regal ängeln och velifern och odunusen hmm de är ju så höga så borde inte bli mat. . . har dina rockor vuxit snabbt förresten va uppe på företagsakvarium o såg en sån bluespotted live mkt söt de e ju billiga som retics i pris typ.