Så vad säger ni? Själv har jag alltid varit emot bare bortom. Tycker det ser för jävligt ut helt enkelt ;) nu räknar jag mig själv som novis och vill mer än gärna höra andras åsikter och lära inom ämnet. Go! :)
Skrivet av DanLind
Så vad säger ni? Själv har jag alltid varit emot bare bortom. Tycker det ser för jävligt ut helt enkelt ;) nu räknar jag mig själv som novis och vill mer än gärna höra andras åsikter och lära inom ämnet. Go! :)
Jag har kar med bottensubstrat jag har kar som är barebottom. Där jag har en tendens att mata hårt kör jag gärna barebottom just för att det är så mycke enklare att hålla rent. Sen har jag nått kar där jag matar hårt med substrat med. Men där är de för att kunna njuta av fiskens naturliga beteende som med min grophagus brasiliensisgrupp. Där har jag sand som substrat för att se deras siftande i sanden.
Man kan ju göra mycket roligt med glas. Nu är ju smaken delad men jag är sjukt nöjd med detta.
Ett ämne värt att diskutera...
Jag instämmer till viss del ang. att det är lättare att hålla rent i akvariet om man kör barebottom. Har man rejält med cirkulation i karet så är botten oftast helt ren. Men jag skulle vilja påstå att så länge man inte har ett tjockt lager med grovt grus, så kommer botten vara ganska ren ändå... Kör man grovt grus så är det väldigt mycket partiklar och skit som fort samlas i botten. Jag kör julas blästersand i nästan alla mina kar, och iomed att den är så fin så hamnar ingen smuts i den ändå. Allt hamnar i filtren förr eller senare pga. cirkulationen i karen. När jag körde barebottom i ett kar, så hade jag vid ett tillfälle inte särskilt bra cirkulation på botten, vilket resulterade i att det var ganska smutsigt på botten...
Summa summarum enligt mig: har man tillräckligt med rörelse på vattnet, bra filtrering och regelbundna vattenbyten så blir akvariet inte särskilt smutsigt, oavsett substrat eller ej (bortsett från tjocka lager grovt grus).
Däremot, om man har mycket inredning som ligger på botten, typ sten och rötter, då är det mycket mer sannolikt att bös fastnar runt dessa om man har substrat. Kör man barebottom + inredning så finns det liksom inte så mycket för skiten att fastna i / runt. Och detta brukar vara oavsett hur bra cirkulation på vattnet man har, upplever jag.
Angående fiskarnas beteende i barebottom kar så är det ju definitivt olika från fisk till fisk. Jordätare, stingrockor, pilnäbbsålar, corydoras mfl är exempel på fiskar som med fördel skall hållas i akvarium med substrat, men jag har svårt att tro att de mår särskilt dåligt av att gå i barebottom kar. Men vem vet, kanske blir de deprimerade och stressade med tiden om de inte får sila/gömma/rota omkring i sanden. Annan fisk som arowana, tetror, gars mfl är ju fisk som antagligen struntar fullständigt i om det är substrat eller barebottom. De interagerar ju mer eller mindre aldrig med botten på det sättet ändå. Det enda jag har märkt på vissa fiskar, typ datnioides, är att ibland verkar de ha svårt att orientera sig när det inte finns en "definitiv" botten, trots att den är svartmålad. De liksom simmar neråt i glaset ibland, som om de inte ser att botten är där. Kanske är det bara en ovana dock, då jag har inte hade datsen där i särskilt länge...
Jag älskar denna sidan! Här finns så mycket kunskap. Jag känner mig som värsta nybörjaren trotts jobb inom fiskodling och akvaristik som hobby.
Själv känner jag att jag har för dålig erfarenhet för att göra ett längre utlägg. Men jag kan uppleva att en del fiskar tappar lite orientering vid bare bottom precis som du säger @svampus och jag kan inte svära på det men jag har upplevt att en del malar (även rovmal) känns stressade vid avsaknad av material på botten fast rötter med mera har funnits, sen om det beror på ljuset som reflekteras, känslan av botten eller orientering kan jag inte säga. Finns även andra grejer som kan utlösa stress så behöver inte bero på det material man har på botten men det känns som det kan vara en bidragande faktor.
Nu blev det en massa svammel ändå men det får ni ha överseende med :D
Skrivet av DanLind
@Tobiassorensen Det kan jag förstå. Mer städat ->bättre vattenkvalite = gladare fisk.
Jozi snyggt! :) Tog det tid att snickra ihop?
Märker ni någon skillnad på era fiskars beteende bare vs material? Äter bättre/sämre, rör sig mer i mitten av tanken eller rent av simmar i ytvattnet?
:)
Nä, målade med plastidipp bara. Lite meck med schablonen till ”loggan” bara men det var smidigare än jag trodde. Lessnar man kan man ju bara riva av färgen snabbt och enkelt.
Orange är btw sjukt cool bottenfärg. Rekommenderas!
Gjorde en hel ställning och grönt lyfte inte riktigt om man säger som så???
Skrivet av DanLind
Ähh vafan jordbruksverket är ett gäng skitnödiga paragrafryttare.
Jag tänker väl att man bör se till att tillgodose fiskens behov till att börja med, sen allt utöver det är väl mestadels för våra egna ögon skull. Sen vad jbv ger ger jag nästan blanka fan i, är ju oftast bara generella regler å riktlinjer.
Alltså, jag känner lite att JBV är bra och nödvändigt samt att de oftast har rätt, mer eller mindre. Men att man ändå inte kan gå efter deras riktlinjer till 100%.
Exempel 1: "Akvariets volym, yta och djup ska vara anpassat efter fiskarnas storlek, antal och beteende. Det bör inte vara mindre än 40 liter vatten i akvariet." - finns massor av fisk som mår utmärkt i akvarier som har en mindre volym än 40 liter. Måtten är ju det enda viktiga, så varför de satt en gräns där förstår jag inte.
Exempel 2: "Grundregeln är att du inte får hålla fiskar i klotformade akvarier. Anledningen är att det är svårt att uppfylla fiskarnas krav på volym, syresättning och inredning i dessa." - Först och främst, vad innebär det att det är en grundregel, till skillnad från de andra punkterna? ? För det andra, allt är relativt, och gör man rätt så är det inte alls särskilt svårt att hålla fisk i ett klotformat akvarium. En saltvattensfisk mår dåligt om du har för lite eller för mycket salt i vattnet, vilket man själv måste räkna ut och dosera, det kan ju upplevas som "svårt" för vissa. Vore konstigt om man förbjöd saltvattensfisk för det. Gör man rätt så mår de inte dåligt.
Jag är faktiskt nyfiken på att veta hur JBV har kommit fram till alla sina regler ang. djur osv... Men hur som helst, så tänker jag att man får göra som man alltid bör göra. Läsa på så mycket som möjligt via som många olika källor och erfarna personer som möjligt, och på så sätt få en bredare bild och en egen uppfattning om vad som är rimligt.
