Storlek vs Fisk!

Jag är också en av dem med ett överbefolkat 2000l.. 

Jag behöver 5 miljoner för att uppgradera.. eller stämpa nere hos grannen.. 

Jag menar på att det är skillnad när folk drar kortet "frugan/snubben låter mig inte uppgradera, det passar inte i rummet etc" och att faktiskt ha maxat alla normala byggnaders säkerhetsmarginaler..
 

Precis på samma sätt som att det ofta är ett tidsglapp mellan ditt 720 och ditt 2200l är det ett glapp mellan 2200 och 10 000.. bara att det är jävligt mycket mer pengar och utrymme som ska vikas åt det.. 

Och jag håller btw helt med.. du är inte en gud bara för att du har 2 kubik.. :) 

Gudastatus har ju inget med storleken på kar att göra. Mitt största är bara 500L och jag är gud.

Skönt med lite andra idéer, trodde tråden var slut där haha..
Är precis med på hur du tänker, känner mig träffad.  Jag är en av dem som garanterat har mycket fisk i ett "stort" kar. Men det jag vill återkomma till att folk oftast fokuserar på storleken på karet lite för mycket. Visst hade jag kunna ha en tredjedel av all fisk jag har i mitt kar, för att det ska finnas så mycket öppen yta för fiskarna att simma på som smöjligt. Men visa mig fiskar som dött DIREKT på grund att de gått "trångt" (utan att nämna uppenbara fiskar som paroonhajar, RTCer osv där de simmar in i rutan, inredning och liknande...). 

I de fallen jag sett där stora fiskar dör i "för små kar" så handlar det om att man har för mycket fisk på för liten yta, utan att ha koll på att det krävs extrem filtrering, mängder med rätt mat och underhållning av vattnet. Inte att de simmar nära varandra, det har jag inte sett en enda fisk dött av... Har du?  Kolla bara hur det ser ut i ett malawi/tanganykia/viktoria kar. Där simmar cikliderna som om de vore bollar i ett bollhav. Och det krävs ju eftersom att aggressionen sprids ut. Men det funkar kalasbra, så länge man sköter vattnet med redig filtrering och underhållning av vattnet. Visst är det inte precis samma som många av oss har det, med tanke på att akvariet oftast är mycket större i förhållande till fisken. Men är du med på min poäng? 

Det jag vill komma till är att jag har sett många fiskar insjukna och dö pga. dålig skötsel och överbelastning av akvariet, jag har sällan sett fiskar dö av den enda anledning att de gått i ett trångt/för litet akvarium (om man inte räknar extrema fall som paroonhajen, RTC mfl som går i akvarium där de knappt kan vända sig, som sagt).

Och btw, det handlar inte om att vara akvariepoliser, att påstå det måste jag personligen säga är lite töntigt... Vi diskuterar ämnet, och alla får ha sina åsikter kring hur stort fiskarna ska ha. Vissa anser att ingen fisk över 40cm ens borde få hållas i fångenskap, andra tycker det är ok med RTCer och Agars i 720liters... Men fakta är fakta, fiskar dör när vattnet inte sköts. 

Men många av rovfiskarna är enstöringar och ligger och trycker i en håla större delen av dagen. Att då fösa samman ett stort antal i en burk helt utan gömställen är inte speciellt schysst i mina ögon. Jag anser att man bör kunna tillgodose fler behov än mat och bra vatten.

Men många av rovfiskarna är enstöringar och ligger och trycker i en håla större delen av dagen. Att då fösa samman ett stort antal i en burk helt utan gömställen är inte speciellt schysst i mina ögon. Jag anser att man bör kunna tillgodose fler behov än mat och bra vatten.