Heta diskussioner

»

"Eat or die" eller mata med levande?

Hur länge är det egentligen ok att mata en fisk med levande innan den börjar äta dött?
Och vilken metod är bäst för att komma ifrån levande, "eat or die" eller att mata med levande då och då och försöka med dött under tiden? 
Jag brukar köra på eat or die, har väl fungerat på stort sett alla fiskar. Är dom extremt tunna från början kan ja börja med något levade, för att sedan träna på dött
Jag har bara kört levande ett fåtal ggr.

Jag kan tycka att så länge fisken är dyrare än vad den levande maten har kostat är det lugnt.
Samtidigt är det en jäkla chansning att med levande. Talar nu uteslutande om levande fisk att mata med samt parasiter som dom kan föra med sig.
Anledningen till att mata med levande tycker jag enbart ska vara för att få fisken att överleva tills den accepterar annat.
Att mata med levande för att det är coolt...nja, not so much. Det kan vara intressant ur ett studerande perspektiv för att förstå hur man ska locka fisken till dött däremot.
Skrivet av Sjebbe
Jag har bara kört levande ett fåtal ggr.

Jag kan tycka att så länge fisken är dyrare än vad den levande maten har kostat är det lugnt.
Samtidigt är det en jäkla chansning att med levande. Talar nu uteslutande om levande fisk att mata med samt parasiter som dom kan föra med sig.
Anledningen till att mata med levande tycker jag enbart ska vara för att få fisken att överleva tills den accepterar annat.
Att mata med levande för att det är coolt...nja, not so much. Det kan vara intressant ur ett studerande perspektiv för att förstå hur man ska locka fisken till dött däremot.
Det är väl framförallt olagligt att mata med levande ryggradsdjur också, i alla fall när det inte behövs. 

Frågan är om det är lagligt att fortsätta med levande så länge fisken inte äter annat, även om man inte ens försöker få in den på annat? 
Jag skulle inte tro det eftersom det handlar om att minimera lidandet (för foderfisken främst) och försöker man inte ens så är det ju inte att minimera. 
Finns ju som sagt en del regler ang. det här med att mata med levande. Men jag tänker lite såhär om en fisk matvägrar:

Första steget är att testa sig fram med olika sorters foder som är så likt levande som möjligt. Räkor som man strimlar lite lätt för att få många rörliga och svajiga delar, strömmingfilléer med skinnet kvar, klippta i smala bitar, hela räkor (både vanliga stora räkor eller små miniräkor man kan köpa i asiat livsbutiker, beroende på storlek på fisken). Det finns även hela fiskar att köpa, exempelvis ansjovis.

Alla dessa, fastknuten eller på något sätt med stöd av fiskelina/sytråd/ståltråd. Dingla/vifta/vrid/dra omkring detta framför och nära fisken och de hur reaktionen är. Detta har funkar för mig många gånger, men förutsatt att fisken inte är stressad. Alltså att karet exempelvis är släckt, eller kanske med svag belysning. Att fisken går helt själv, och har fått vara ifred i minst 1 eller 2 dagar efter ikoppning. Om detta inte funkar efter kanske 4-5 försök, med 1 försök minst varje dag. Först då skulle jag testa levande, men inte levande fisk. Utan exemplvis daggmask, zophobas, små kräft/räkdjur, levande mygglarver (beroende på hur stor fisken är, och vad det är för fisk)... Det brukar ganska ofta gå hem. 
Först efter man testat det, och det inte funkar, ja då skulle jag gå på o testa med levande fisk. 

Men sedan beror det även på vilket skick fisken är i. Är den kritisk, alltså måste ha i sig mat med detsamma, så skulle jag ändå testat ryggradslösa djur och insekter först. De jag nämnde ovan. Om det inte funkar, ja då skulle jag kunna slänga i lite levande.

Annars finns det enligt mig ingen större anledning att mata med levande. Som sagt innan, det är sjukt intressant o se jaktbetéende, men det är inte vidare schysst... 
Det verkar som att det är problem med live-notiserna så de avaktiveras tillfälligt.