Priser har förändrats på privatmarknaden

Ja samma här.. lade bara mina 0.2 :) 

Eftersom det är första gången det kommer upp lär det ju inte vara ett problem..

Möjligheten att kontakta säljaren finns ju fortfarande. Återkommer en fråga ofta så kan säljaren lägga in det i annonsen.
Så är tanken i alla fall :)

Personligen så tycker jag att det enbart är positivt att den inte har funnits med på listan, det finns rimligtvis ingen i landet som kan ge en sådan ett drägligt liv när den är 1,5m och grov som svullo. Att man sedan skulle kunna ge den ett bra liv fram tills att den växer ur karet och sedan klubbar den är en annan diskussion.

Jag tycker att prissättningen i landet är väldigt märklig, a-gars för hundralappen och fiskar som i tex usa ligger på 800kr landar på 5000 här. När jag säger att jag tycker prisnivån på fisk är rutten pratar jag mångt om mycket om privatmarknaden (även om jag självklart tycker att tankbusters i form av RTC, a-gars, parooner, TSN osv borde ligga på minst 2000+ för att avskräcka nybörjare). Jag kan inte se en vettig förklaring till varför en tigrinus ska ligga på 8000 här när samma fisk går att få tag på för 25% av priset i USA (fångstmännen är troligtvis samma och det bör inte vara några extrema skillnader på leverantörskedjan till butik).

Ett par prisexempel som jag tyckte var rätt lustiga: När Thomas på Alba var i livet handlade jag i princip all min fisk av honom (om den inte köptes privat), dock tyckte jag att det var rätt roligt att jämföra priserna jag fick av honom kontra tex a-lagret. Min Lei fick jag för 2000 medans a-lagret skulle ha runt 4000 för den, när jag köpte tats så landade de på 800kr st kontra a-lagret 2300.

Blir en ond cirkel enl följande:
Person 1 har köpt en fisk han egentligen inte har plats för. Säg en silver arowana på 20cm för 500 kronor. Det fungerar ett tag. Det måste gå. Jag vill ju så gärna ha den och det är ganska billigt tänker hen troligen. Ganska fort kommer dagen när fisken växer ur karet. Ägaren måste nu bli av med fisken då den troligen inte bara är för stor utan nu också terroriserar andra invånare pga utrymmesbristen.
Nu kommer den kritiska punkten. Annons läggs ut för 500 ( snorbilligt redan här) men folk vet att personen är desperat och priset hamnar troligen på 0-100 kronor i slutändan. Säljaren tummar kraftigt på sin ursprungliga moraliska gräns och säljer till person 2 som i värsta fall har för litet kar eller bristande erfarenhet. Han måste ju bli av med fisken. Detta upprepas i flera led tills fisken mystiskt försvinner eller i bästa fall hamnar hos ngt publikt akvarium. Det är det låga priset som är boven enl mig. Om en chihuahua eller papegoja skulle kosta 1000 kronor skulle samma problematik uppstå tror jag. Hur kommer vi tillrätta med priserna ?

Jag kan tillägga att jag agerat enl ovanstående i tidigt skede av hobbyn.

Högre pris är definitivt lösningen, men jag vet inget sätt att komma dit. 

http://www.blocket.se/malmo/Akvarium_med_tillbehor_63590579.htm?ca=23&w=1 jag kan ju bara hålla med ^^

Jg skulle också vilja ha tillbaka kommentarerna i säljtråden.

Sedan tillhör jag den skalan som har väldigt svajjig ekonomi och ibland kan dega rätt rejält för rätt fisk. I andra perioder kan jag, likt en missbrukare, pruta och skambuda för att försöka köpa fisk som triggar igång ett abstinensliknande habegär. Jag ser inget större fel med detta. Det är ju alltid upp till säljaren att antingen släppa eller behålla fisken. Kan hålla med om att det är tråkigt att inte få betalt för fisk man själv värderar högt men det är alltid marknad kontra efterfrågan som styr priset. Man får acceptera att det är lågkonjunktur på fiskmarknaden och vänta på bättre tider om man vill ha högre pris.

Vad gäller tankbusters så är det ju ganska naturligt att billiga populära fiskar som växer alldeles för snabbt för nästan alla kar inte stiger jättemycket i värde..

Hade också gärna sett kommentars möjligheter i köp/sälj

Kommentarer tack! 

Tillgång & efterfrågan är facit/regel vid pris sättning

Jag upplever att det ofta inte är priset som ställer till det, utan att det ofta är geografiska orsaker som gör att fiskar kan bli svåra att bli av med..
Själv har jag åkt över 80 mil t.o.r. för att hämta fiskar.
Min känsla är att de flesta drar sig för att åka längre sträckor.

jag la upp ett likande inlägg, dock med helt annan infallsvinkel något år sedan som var lite mindre raffinerat kort sagt. Jag var en av dem som började med rovfiskar innan allt exploderade -vilket är jävligt kul att det gjort.

Nu, flera år ifrån hobbyn när man glömt bort mer än hälften av de latinska namnen på fiskarna etc chockas jag av priserna på fisk.
Nackdelen med dessa priser är att det exklusiva inte blir exklusivt längre, det är nog det jag blir knäckt på mer än allt annat nu när man stöter på förändringarna. Vi åkte ända ner till göteborg och pyntade 500kr/st för IT's som var 8-10cm, det var rena julafton för oss, ett äventyr och något man väntat på och byggt förhoppningar över i månader ibland hade man velat ha en speciell art i flera år och när man väl kom över den så var känslan obeskrivlig. 

Blir ställd av komentaren här där en IT på 30cm inte ens gick för 400kr när jag lätt hade betalat 1000kr för den om jag hade haft ett kar. 

Har länge velat fram och tillbaka på om man ska smälla upp ett kar igen men om utmaningarna och äventyren inte finns där så är en stor del av tjusningen, iallafall för min del borta.

Tack för mig :)

ett år senare och jag förstår fortfarande inte problemet, "oh nej, mina IT's är billiga och enkla och få tag i." innbär ju bara att du får gå djupare ned i träsket och letta på knivseggen efter nästa stora grej; plocka hem AUL's, tropical gars, PBB's - få upp en ATF i storlek; skaffa svart aro istället för ICA silvern, ha NGT(? inge bra på dats men denna är coolast ) istället för den billiga IT:n. finns ju fortfarande en hel drös med fiskar som är smått omöjliga att få tag på, bara för att det finns någon form av "basutbud" så betyder det knappast att hobbyn är död eller att allt är utforskat och kartlagt. Personliga utmaningar och provandet av grejer som just DU inte har gjort eller provat är ju hela ideén med en hobby.

Håller med om det du skriver, visst får man gräva djupare efter nya utmaningar.

men ändå, du förstår inte problemet i att en 30cm's IT ifrån andra sidan världen som dessutom matats med dyrt kvalitetsfoder för flera 100kr och tagits väldigt bra handom inte ens blir såld för 400kr ?

Detta är dels orätt mot säljaren som lagt ut mycket tid och pengar.

Det ger även ut fel signaler till folk, speciellt nybörjare.

Ponera även att utvecklingen fortsätter i den takt den gjort under dessa 10år, säg att priserna gått ner med 50% under perioden. fortsätter detta 20år till kanske IT's blir foderfisk tillslut, skratta om du vill men den som vet den vet. Det är ju faktiskt till störst del priset på fisk som speglar dess värde hos innehavaren såvida denne inte utgår ifrån andra faktorer :) 
Men det kanske krävs att Asiatiska arowanor går ner till 500lappen för att de som idag inte ser detta som ett problem börjar inse allvaret i det :)
Jag tycker köparna har ett ansvar här iallafall, en speciell art i bra storlek bör väcka insikten om att det bla tagit tid, kostat pengar mm för att få upp den i bra storlek. I min bok budar man inte 200-300kr för en 30cm's IT men å andra sidan finns det nog ingen poäng i att ens belysa allt detta, utveckling är utveckling även om den är negativ 

Jag håller helt och hållet med, samtidigt som jag inte gör det.

Det är ett problem med för låga prisnivåer inom hobbyn, speciellt på större fiskar. Problemet ligger främst i att det blir för enkelt för "oseriösa" att få tag i fiskarna samtidigt som det blir en slit-och-släng-fisk. Blir den för stor så är det bara att döda den, för "den kostade ju bara 300:- ändå".

Men problemet gäller ju inte bara fiskar som vi har tyckt varit svåra att få tag i under 10 år, utan det problemet gäller ju egentligen all fisk. Ju högre värde på fisken desto mer pengar och energi lägger man ner på att den ska ha det bra. Visst är vi många som även lägger ner det på "värdelös" fisk, men generellt så gör folk inte det.
Det är enklare och billigare att döda den sjuka neontetran och köpa en ny än att medicinera den.
Fiskarna mår troligtvis bättre om dom innehar ett högre värde, tyvärr.

Men ditt konstaterande på slutet stämmer vare sig man vill eller inte. Utvecklingen går åt det hållet att priserna blir lägre och det är nog ingenting vi kan göra något åt.

hajar inte riktigt hur man citerar fler än ett inlägg i taget men jag saxar lite bitar här o var; 
"Håller med om det du skriver, visst får man gräva djupare efter nya utmaningar. men ändå, du förstår inte problemet i att en 30cm's IT ifrån andra sidan världen som dessutom matats med dyrt kvalitetsfoder för flera 100kr och tagits väldigt bra handom inte ens blir såld för 400kr ?"

är ganska orelevant när det uppenbarligen i enlighet med supply and demand teorin antingen inte finns någon marknad för tjocka goa IT's eller att det finns för många till salu i gemförelse till hur många som vill ha tjocka goa IT's. att den har blivit handmatad med endast det finnaste av escargot och rysk kaviar är inte jätte relevant; men jätte bra grejer att skriva i annonsen! i slutändan så är det ju er gamla rävars "fel/förtjänst/mirakel" att marknaden ser ut som den gör i sverige.

enda bra argumentet för dyrare fisk är det som djr83 framför att det ska se till att fel fiskar inte hamnar i fel händer. Punkt, allting annat hamnar ju helt enkelt på tillgång och efterfrågan, att svenska (och europeiska marknaden i övrigt) lever på asiens bottenskrap är ju välkänt så vi "ska väl vara glada att det finns något alls." fisk ÄR dyrt, om man bortser från det vanliga. förstår inte insnöningen på pengar i alla fall, skit samma om ITn har tappat i värde sen du köpte den, du skaffade väl dig inte den för att det var någon form av investering för framtiden? det var väl snarare så att du ville ha den för att den var cool och häftig?

ett större problem tycker jag är att många butiker har fiskar i butik, som dem inte har kunder till. T.ex A-lagrets elektriska ålar, arken zoo bålsta's RTC som uppmärksammades i en tråd här på forumet, djurmagasinet farsta's arius malar, och det internationella problemet att "folk" har paroon hajar hemma som kleti och pleti kan peka på och få upphåvat utan någon aning om vad det är för firre egentligen. 

Vad gäller IT så är det naturligt att marknaden har ändrats när det har skeppats in en massa små individer i många år. En 25cm är helt enkelt inte ovanlig idag. Jag förstod inte att den fisken som diskuteras fanns till salu, då hade jag tagit den direkt. Köpte en på 31cm för 995kr senast igår. Jag skulle gärna dega 2k för en 36+. Det är stor skillnad på fisk i den sizen och 25 cm och det har till 100% att göra med tillgången i landet.

Kul att se dig amaro.. var länge sedan nu.. 

Jag håller (igen) med i ditt resonemang.. det handlar inte om att det ska vara exklusivt och att någon ska ha ensamrätt på fiskar eller nåt.. det är bara den där känslan när det var värt att samla ett gäng och åka 100 mil för att köpa fisk.. 

Visst, bra att en it kostat piss och ingenting men det innebär att man hinner gå igenom fler fiskar per krona.. det är lätt att bli luttrad då.. sen kan man ju då satsa på en svindyr asiat eller rocka men det är fortfarande "bara" en asiat eller rocka.. det var helt enkelt en annan sak när det var en grej att få tag i en endli.. :)