Artikel 13, slutet för Rovfisk.se?

Imorgon ska EU-parlamentet rösta om dom nya upphovsrättsreglerna och där finns bland annat den omtalade "artikel 13" (sedan ett tag tillbaka omdöpt) som flyttar ansvaret för uppladdat material från användaren som laddar upp det, till plattformen det laddas upp till. Om dom nya reglerna går igenom, kommer det att innebära slutet för Rovfisk.se? Nej, men däremot kommer det troligtvis att få väldigt stora effekter på innehållet på sidan.

För att säkerställa att inget upphovsrättsskyddat material laddas olagligt så finns det i princip tre sätt att lösa det på:
1. Skapa ett automatiserat filter som genomsöker bilderna och nekar det som inte är tillåtet. Ett sånt filter är väldigt komplext att skapa och inget som är realistiskt på småsidor som den här.
2. Att ingå avtal med alla aktuella upphovsrättsinnehavare för att få tillstånd att ladda upp materialet. Exakt hur det skulle gå till vet jag inte, men det kommer garanterat att kosta för mycket för små plattformar som oss.
3. Att inte tillåta uppladdning.

Som ni ser så är det bara punkt 3 som är realistisk, men det skulle samtidigt innebära att sidan tappar mycket av det innehåll som man som användare vill se. Naturligtvis kommer 99% av innehållet här att vara tillåtet att ladda upp även efter en eventuell regeländring, men problemet ligger i att säkerställa att den sista procenten inte slinker igenom. Tidigare har man som ansvarig för en plattform i efterhand kunnat moderera bort otillåtet material och eventuellt rapporterat användaren som har laddat upp det, men nu går alltså ansvaret över på plattformen och att materialet inte ens ska tillgängliggöras alls.

En variant kan vara att bara speciellt utvalda, och av oss bedömda som "pålitliga", ska få ladda upp men att den stora majoriteten inte kommer att få göra det. Jag vet heller inte hur lagen påverkar material som redan finns uppladdat. Att i efterhand gå igenom dom över 20000 bilder vi har på sidan är ett jättejobb. Men vi får se, först och främst hoppas vi på att lagen inte godkänns imorgon.

Mer info: http://tt.omni.se/dagen-d-for-upphovsratten-pa-natet/a/kJwEyB

Kan man inte ha ett gäng som godkänner? Rätt lätt att se om det är hemma foton.

Det är också en variant och ja, här så är ju dom flesta foton tagna hemma på ens egna grejer vilket gör det lätt att identifiera.

Precis.

Jag läste på fotosidans forum att detta var riktat främst mot teknikjättar som Google osv (EU:s sätt att ge del av kakan till upphovsmannen) - det lät alltså som att bloggar och mindre platformar kan bli undantagna just eftersom de tekniska lösningarna inte är rimliga för småspelare. Kanske nåt att läsa vidare om?

Jag har läst om det och är inte helt säker på vad som gäller. Vissa säger att man måste få ett undantag och att det kommer att vara sällsynt, andra säger att det är ett generellt undantag för alla små plattformar. Jag har också läst att plattformar med mindre än 5 miljoner användare är undantagna.
Mycket tro och lite vetande. Det går väl antagligen att läsa i den konkreta lagen, men det är ju inte helt lätt för oss amatörer.

Men visst är det nog så att det primärt är inriktat på stora plattformar, även om mindre (kanske) måste följa samma lagar.

Det är något som förundrar mig flera gånger, lagarnas komplexitet. Är inte tanken någonstans att alla medborgare ska kunna läsa och förstå vilka lagar som gäller?

Vi får helt enkelt vänta och se vad marodörerna beslutar och hur det påverkar mindre plattformar i slutänden.

Här är tråden om någon är intresserad: https://www.fotosidan.se/cldoc/lagochratt/slutlig-omrostning-om-omstridd-upphovsrattslag.htm#comments

Hade helt missat detta. Tråkigt om det är så att det blir för krångligt. Hoppas absolut att det inte påverkar rovfisk.se för mycket. Halva grejen är ju, iaf för mig att kika igenom alla andras bilder då det inte är genomförbart för mig att, en gång i veckan resa land och rike runt för att kolla hur alla andra har det i sina kar.

Än så länge är vi ju inte såpass stora att en liten grupp hade kunnat godkänna uppladdade bilder och filmer. Kan absolut tänka mig att vara en del i en grupp som godkänner bilder om det kommer till det. Inte för att jag vill vara polis, men för att jag på så vis kan bidra till att vi fortfarande kan ladda upp bilder!

Hur ställer sig lagen till länkade bilder? T.ex om man laddar upp till en annan plattform och vidarebefordrar?

Lite info https://emanuelkarlsten.se/03/artikel-13-internetfilter-allt-du-behover-veta-om-det-kontroversiella-forslaget/

Dvs hävdar någon rättigheterna måste man ta bort det eller betala. Dvs en anmälfunktion med några som kollar det som anmäls borde räcka?

"3) Har ett anmälningssystem och när något är anmält som upphovsrättsskyddat kommer det inte upp igen.
...
Samma sak gäller punkt 3: Ska en sajt se till att ett anmält verk inte publiceras igen måste man ha ett filter som känner igen just detta verk."

Man måste alltså kunna identifiera redan nekade bilder så att dom inte kommer upp igen. Exakt samma fil är inte svårt att identifiera, men speciellt bilder kan finnas i tusen olika versioner tros att alla ser i princip identiska ut. Då gäller det att identifiera innehållet på hur bilden ser ut, vilket är mycket svårare.

Det flyttar ansvaret till den plattformen där uppladdningen sker. Men då kan artikel 11 komma in och störa istället. Den säger att länkar som är en "rich link", dvs länken innehåller en beskrivande text, en titel eller en bild, egentligen allt annat än enbart själva adressen, ska få en "länkskatt". Rent tekniskt är det inte en skatt, utan en avgift till sidan man länkar till för att man syntar på deras innehåll. Den är primärt till för att sidor som Google inte ska lista nyheter från nyhetssidor utan att betala för sig, men jag vet inte om den är begränsad till det.

Sen gissar jag på att den "andra plattformen" inte gratis kommer att ta på sig ansvaret för att erbjuda uppladdningsmöjligheter till andra sidor. Det kan även hända att liknande plattformar helt enkelt blockerar sina tjänster för europeiska användare för att undgå kraven.

EU har godkänt lagen nu. Sen kommer det att dröja ett tag innan det har blivit till lag i länderna, men nu kommer det att ske.

Vad jag vet så är (S) dom enda i Sverige som har röstat ja till förslaget: https://www.svd.se/s-foretradare-vi-rostar-ja-till-upphovsrattsreglerna

Jag vill inte styra hur ni ska rösta i EU-valet men jag vet personligen hur jag inte kommer att rösta i alla fall ?

Allså politikerna som kommer med alla sånna här motioner borde fan få kollektiv bestraffning på hötorget eller nått. Jävla övervakarsamhälle vi håller på att vallas in i. Skrämmande i min mening.

Kan vi inte bara gå över till darkweb?
Eller ställa servern i Nordkorea?

Ser inget som helst problem med det.

EU: fortsättningen på Sovjetunionen.

#swexit

Det låter som att den svenska regeringen har svängt i frågan och kommer att rösta nej i den slutgiltiga omröstningen:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/vi-maste-hitta-en-lagstiftning-som-ar-rimlig

Dock räcker inte det, utan fler länder måste ändra sig mot vad dom har sagt tidigare. Historien fortsätter...