Rockor

»

Rockor snart CITES-klassade

https://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2016-056.pdf

Vissa av de där rockorna är ju rätt ovanliga (i handeln) så detta är ju bra, men att motoro och orbignyi är med på listan blev jag lite förvånad över. 
Skrivet av HampusH
https://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2016-056.pdf

Vissa av de där rockorna är ju rätt ovanliga (i handeln) så detta är ju bra, men att motoro och orbignyi är med på listan blev jag lite förvånad över. 
De kan ju vara ovanligare i naturen än vad man tror med tanke på hur packad vår marknad är, de flesta rockor vi köper är ju odlade. Det kanske är en mildare variant av axolotls somär vanliga husdjur men i det vilda är dom nästan utrotade.
Vad innebär det för själva ägandet av rockorna? Om jag har förstått CITES-reglerna rätt så är väl det bara för handeln, så själva ägandet borde inte kräva intyg?
Men om man i framtiden vill sälja valpar så kommer intyg självklart krävas, hur får man intyg för rockor man redan har och vad kommer det att kosta?
Och vad gäller om man får fram hybrider mellan en CITES-art och en vanlig? Kräver hybriderna nått form av intyg också då?
Skrivet av djr83
Vad innebär det för själva ägandet av rockorna? Om jag har förstått CITES-reglerna rätt så är väl det bara för handeln, så själva ägandet borde inte kräva intyg?
Men om man i framtiden vill sälja valpar så kommer intyg självklart krävas, hur får man intyg för rockor man redan har och vad kommer det att kosta?
Och vad gäller om man får fram hybrider mellan en CITES-art och en vanlig? Kräver hybriderna nått form av intyg också då?
Det är nog jordbruksverket du måste vända dig till för att få svar på det.

Undrar hur det blir med marble motoro, räknas den som vanlig motoro tro 71
Skrivet av robidobban
Det är nog jordbruksverket du måste vända dig till för att få svar på det.

Undrar hur det blir med marble motoro, räknas den som vanlig motoro tro 71
Garanterat gör den det, marble är ju bara en färg/ett möster. Precis som BD fortfarande är en Leopoldi.
Det är väl så att den fisk man köpt innan cites kom på dom inte behöver intyg och samma med deras avkomma. Har man däremot köpt dom med CITES behöver även ungarna det?
Jag har pratat med mer insatt folk och det verkar som att det inte påverkar den privata handeln alls när det gäller CITES C. Det är bara att fortsätta som vi gör idag.

Men jag är personligen inte insatt, så kom inte till mig och klaga om länsstyrelsen kommer och ringer på dörren en dag angående era rockor...
Det betyder i princip ingenting för oss i Sverige. 
Är bara vid export/import man berörs av djur lägre än a-listan.
Och enligt länken skall dom plockas upp i appendix III. (bilaga c).
För att förstå innebörden kan man som exempel hitta Kungsboa på bilaga B..

"Sällskapsdjur upptagna i bilaga C och D

För arterna i bilaga C krävs CITES-exporttillstånd när de importeras från ett land som nämns i CITES-artlistan. Tas de in från annat land än landet som nämns i artlistan måste man antingen ha ett exportintyg eller ursprungsintyg som har utfärdats av en behörig CITES-myndighet.

Vid ankomsten till destinationslandet inom EU av exemplar i bilaga C och D skall en importanmälan göras till tullen. I den interna handeln inom EU och inom medlemsländerna krävs inga intyg för bilaga C och D arter. Original blanketterna för CITES-importanmälan och samtliga CITES-tillstånd skall bevaras och vid ägarbyte skall de överlåtas till den nya ägaren."
 
 
 
Fick det här svaret av jordbruksverket. Frågade då endast om P. Motoro med tanke på att den är vanligast.

Hej Martin!
Generellt gäller att det behövs CITES-intyg för försäljning (men även köp, annonsering och andra så kallade kommersiella aktiviteter) av CITES-A listade exemplar och bevis på lagligt bakgrund för B-listade exemplar. Se gärna www.jordbruksverket.se/CITES .

När det gäller arten Potamotrygon motoro (Ocellate river stingray) så var arten föreslagen för listning på CITES-B men ansökan drogs tillbaka. Arten kommer därmed inte att vara listat på CITES-A eller –B de närmaste 3 åren.

Catrin Kundtjänst
Cites Appendix 3 är i praktiken verkningslös för handel & innehav av Rockor.

Amazon Exotic Import svar på Cites III:
"Appendix III does not mean much."

Aquarium Glaser svar på Cites III:
"Nothing new for us. They will be on appendix III which is pretty easy to handle."
Gött med lite kött på benen angående detta. Tackar för att ni delade med er av all info allihop. 02
  
Anledningen till att en fisk hamnar eller inte hamnar på en CITES lista öht har väl dock ändå att göra med beståndet i naturen eller? Så att de nämns här innebär att det i någon mån finns ett hot mot deras population?
Skrivet av HampusH
Gött med lite kött på benen angående detta. Tackar för att ni delade med er av all info allihop. 02
  
Anledningen till att en fisk hamnar eller inte hamnar på en CITES lista öht har väl dock ändå att göra med beståndet i naturen eller? Så att de nämns här innebär att det i någon mån finns ett hot mot deras population?
CITES Appendix III betyder att den är utrotningshotad i ett visst land. Den behöver alltså inte vara utrotningshotad globalt sett.
CITES B är inte heller så farligt. Enda du behöver är uppfödarbeviset dvs. När den är född, ägarens namn, kön.
Det verkar som att det är problem med live-notiserna så de avaktiveras tillfälligt.