Kamera- och fototråd

[QUOTE=Abborren;60670]Okok inte den billigaste kameran då med andra ord^^ är så jävla sugen på att inhandla mig en vettig kamera då jag är ute o fiskar väldigt mkt men har aldrig någon vettig kamera förutom mobilen. Kan sitta o meta en hel helg och det flyger alltid förbi massa fåglar o annat intressant o foto men zoomen på mobilen är ju inte den bästa haha[/QUOTE]

Finns väldigt bra kameror för mindre priser, de sjunker i pris som satan eftersom det hela tiden kommer nya :) Alltid nice att ha en bra kamera!

[QUOTE=Cpt Migraine;60698]Satan vad du kunde åka bräda då! Jag antog att du kunde åka bräda eftersom du typ alltid har nåt sår från bräda eller en skateboard ståendes men det var en helt annan sak att se det..[/QUOTE]

Haha tack :cool: Brukar inte posta eller skriva så mycket om det, men det kommer säkert fler videos på det. Det var mest ett test då jag ville se vad jag håller på med egentligen, ibland har man ju ingen aning vad man gör med fötterna. Det bara funkar om man sparkar tillräckligt hårt på nått sätt.. Rätt kul att se i slowmotion faktiskt. Man blir nästan överraskad när man ser det.

[QUOTE=Hubbe;60782]ET bilden är tagen med en gammal canon. Spindeln är fotad med en canon 400d med kitobjektiv. Men har uppgraderat till en canon 5d mark || :D
Svarar åt michan här haha. Råkade va inloggad på min gamla användare som jag glömt lösen till. Bra att iPhone höll mej inloggad ;)[/QUOTE]

Grymt, det är en mäktig kamera... Släng upp lite bilder då! :)

[QUOTE=Svampus;60825]Finns väldigt bra kameror för mindre priser, de sjunker i pris som satan eftersom det hela tiden kommer nya :) Alltid nice att ha en bra kamera! [/QUOTE]

Tips på någon? :)

[ATTACH=CONFIG]11305[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11307[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]11306[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11309[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11310[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]11311[/ATTACH]

Tagna med canon 5D mark 2

Trevliga bilder [MENTION=1096]michan[/MENTION] ;)

Här kommer lite halvstressade bilder till ett litet fotoprojekt i skolan.

Autumn by Hampus Hertzman, on Flickr

house x 2 by Hampus Hertzman, on Flickr

Ingen (no one) by Hampus Hertzman, on Flickr

Apartments by Hampus Hertzman, on Flickr

What's going on? by Hampus Hertzman, on Flickr

Rainy night by Hampus Hertzman, on Flickr

Dagens bild ? :

[ATTACH=CONFIG]11847[/ATTACH]

Från i helgen. Vi hjälpte musikhjälpen dra in cash. 121000kr lyckades vi samla ihop :D

Fotat med en canon 7D och något halvkasst objektiv..

Orkar inte posta alla bilder här, men slänger upp ett par st så kan ni kika på resterande här: https://www.flickr.com/photos/svampus/

Demolition by Hampus Hertzman, on Flickr

Swan by Hampus Hertzman, on Flickr

Summerday by Hampus Hertzman, on Flickr

Look outside by Hampus Hertzman, on Flickr

Någon som kan tipsa om en prisvärd systemkamera för nybörjare?
Tänkte i första hand försöka köpa nån beg.

Jag har inte varit så insatt i kameror på ett tag nu så tänker inte rekommendera några specifika modeller. Däremot skulle jag hålla mig till Canon eller Nikon och vilket märke man väljer spelar egentligen ingen större roll, så gå efter vad andra har om du skulle vilja kunna låna eller köpa deras objektiv.
Jag har Canon och det har även @svampus och @tigerdrottningen, men två kompisar som håller på med fotografering mer professionellt och dom har båda Nikon. Så det är som sagt hugget som stucket vad man väljer.

Sen kan du utgå från att du har objektiven mycket längre tid än du har kamerahusen, så ska du lägga pengarna på något så är det där. Ett kamerahus blir snabbare omodernt medan ett bra objektiv fortfarande är bra många, många år senare.

Kul o hitta den här tråden! Många fina bilder @svampus! Postar några från senaste äventyret

Tänkte skaffa min första kamera nu, har tittat en del på Nikon j1 då jag vill ha en smidig kamera som tar hyfsade bilder.  Fattar inte riktigt siffrorna kring objektiv men det får jag läsa in mig på och testa såklarr, men har ni någon standard att rekommendera?  Kommer fota i akvariet men annars mest på håll, byggnader och natur, gärna en del i mörker. 

Är lite sugen på denna, eller bör jag spana in nån annan modell?



https://www.blocket.se/stockholm/Nikon_1_kamera_och_objektiv_67426455.htm?ca=11&w=1

Det är nog helt klart en prisvärd kamera. Det finns mycket att tänka på, t.ex. så behöver du ha i åtanke att sensorn (delen som fångar ljuset) är väldigt liten i denna kamera vilket medför att bilder inte kommer att vara lika detaljrika som bilder från en kamera med större sensor, men de kommer fortfarande vara bättre än de flesta kompaktkameror.

Objektiven är (diskutabelt) den viktigaste delen av kameran

10mm f/2,8, innebär att objektivet har en fast brännvidd på 10mm(Vidvinkel) och ett maximalt ljusinsläpp på f/2,8 vilket är ett relativt ljust objektiv.

10-30mm f/3,5-5,6, innebär att objektivet har fysisk zoom, d.v.s. du kan vandra mellan 10 och 30 millimeters brännvid vilket då påverkar hur vidvinkel/inzoomad bilden blir. Det maximala ljusinsläppet förändras i samband med zoomen på detta objektiv (oftast fallet på zoomobjektiv) och det innebär att du kan komma att ha problem att fota fullt inzoomad (30mm) i ett mörkt rum eller på natten.

Jag skulle rekommendera att du börjar med ett zoomobjektiv då det är skönt att ha den friheten när man är nybörjare (och självklart även när man är veteran) men du kommer nog ganska snart vilja ha en s.k. "prime" (fast brännvidd) också då man oftare ser bättre bildkvalitet och högre ljusinsläpp på dessa typer av objektiv.

Blev lite långt svar, men för att summera så tror jag absolut att kameran kommer att prestera bra men jag tror också att du kommer att "växa ur" den relativt snabbt. För pengarna som efterfrågas så tycker jag dock att det låter som ett bra köp.

Tack för långt svar, reder ut mycket. Satt och läste igårkväll en del, tydligen ska man gångra brännvidden med 2,7 för att jämföra med vanliga kameror, säger inte mig så mycket mer än att jag läste nånstans att ögat är ca 55mm på en nornal systemkamera. Ska även finnas fyra objektiv just för denna kamera, sen kan man även köpa adapter men då försvann autofokus eller nåt.

Är lite skralt på annonser, de jag har hittat just nu är:

Den första jag länkade Nikon 1 j1 med fast objektiv och vanlig zoom, 2000 kronor

Nikon 1 v1 (lite bättre batteri, uttag för separat blixt mm, lite nättre helt enkelt) med vanlig zoom 1500 kronor

Nikon 1 j4 (18 megapixel jämfört med j1 10 mp, mycket bättre fps vid filmning, wifi mm) med fast objektiv 18,5 och extra batteri som kostar 2000.

Spontant känns det bättre att satsa på j4 och köpa till ett objektiv senare, eftersom huset är dyrare att byta sen. Dock drar det iväg, 2000 känns som min gräns för stunden. Några råd?

Yes precis, beroende på hur stor sensorn är så har man en viss "crop-faktor" där man utgår från fullformat (35mm sensor) och "2,7" är alltså cropfaktorn i detta fall då Nikon 1 sensorn är ca 13mm (13 x 2,7 = 35) vilket då innebär att om du har samma brännvidd på dessa olika sensorer kommer resultatet att bli väldigt olika.

35mm brännvidd på en fullformatskamera är ganska brett medan 95 mm (35 x 2,7) är snudd på telezoom.

Ett 18,5mm objektiv till denna kamera motsvarar alltså ganska precis ett 50mm objektiv på en fullformatskamera vilket anses vara en standard brännvidd som kan användas till det mesta.

Jag håller verkligen med dig att det låter bättre att satsa på J4 tillsammans med 18mm objektivet.

Jag är i funderingarna på en ny kamera med. 
Jag har D3100 idag. 
Ha tittat på D5300 är det en "värd" uppgradering?? 

D3100 är en väldigt kapabel nybörjarkamera och då D5300 kan anses vara en mer avancerad nybörjarkamera tycker jag personligen inte att det är värt uppgraderingen.

När du känner att din D3100 inte längre räcker till rekommenderar jag istället att du går upp på D7XXX serien eller D610.

Spendera de pengarna på ett riktigt schysst objektiv till din D3100 istället så kommer du se betydligt större skillnad på bilderna än om du uppdaterar kamerahuset men behåller samma objektiv, vilket också är fördelaktigt om du senare uppgraderar till ett bättre kamerahus eftersom objektiven passar på dem också.

Några förslag:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=348712

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=693838

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1302504

Beror lite på vad/hur du fotar och hur mycket du är villig att betala.

Vad bra, då är tänker vi lika kring j4 huset. Då väntar jag lite med zoomobjektivet, kan öven vara skönt att ha det fasta då det blir lite mindre också vilket är väldigt viktigt då jag kan ta med kameran när man ska köra motorcykel och sånt. Tack för hjälpen!  

Det finns en tråd för ämnet Twix Wur 

Har lekt lite inomhus idag, använt manuell fokus bland annat. Måste bli bättre på att inte slarva med sneda linjer och att fota "utanför ramen" men just nu skyller jag på att jag är van att titta direkt på en lcd-skärm istället för genom en sökare. Vore kul om ni andra också slängde upp nån bild 

Jag tänkte att det vore kul att dela med sig av lite fototips! Jag är själv nybörjare men en del saker har jag snappat upp, vore kul om fler kom med lite konkreta tips. Jag var på en fotokurs hos Nikon igår och fick lära mig en del matnyttigt som jag tänkte dela med mig av i korthet. Har testat lite olika saker ikväll och lärt mig en del.

Normalt har vi tre autofokus-lägen på våra kameror; AF-A(automatisk autofokus, AF-S(singelpunktsautofokus) och AF-C(contionous/kontinuerlig fokus). AF-C använder man oftast när det är saker som rör sig oberäkneligt, barn, hundar, fiskar osv. AF-S används mer till stillastående motiv, arkitektur, landskap osv där man har tid att ställa in fokus noggran eller om föremålet rör sig i sidled och inte i djupled. Vill man använda AF-S för att ställa skärpan precis där man vill ha den (vilket ofta man vill pga de stora bländarna man ofta är tvingad att använda) så siktar man sin punkt mot huvudet, trycker ner avtryckaren halvvägs för att låsa fokus och sedan när läget är rätt bränner man av sina bilder.

Fokus ska alltid vara på ögonen! Har man inte fokus där är det bara att kasta bilderna (gäller även porträttbilder).

Jag använder själv ofta läge S dvs Slutartidsstyrt läge. Föreläsaren idag sa att vi ofta kan använda mycket högre ISO än vad vi tror och rekommenderade att testa att skruva upp den mer än brukligt. Ska själv testa och se om det blir märkbart brus på 6400 imorgon, blir det inte för grynigt kan det leda till riktigt smaskiga slutartider. (Resultat: Nja, klart bättre att få en bild med bra fokus/skärpa och lite högre brus än tvärtom men jag drar nog min personliga gräns vid 3200 iso innan jag tycker det blir för grynigt. Prova gärna själv hur din kamera/optik presterar!)

Ett annat trick om man inte vill skruva upp ISOn är att man panorerar med objektet (fisken), så att fisken blir skarp men bakgrunden får rörelseoskärpa. Mitt akvarium och mina fiskar är ganska små och snabba med mycket växter i så för mig passar inte den metoden men har man ett större öppnare kar tycker jag absolut man ska testa för att få lite mer fart i sin bild. Lägger upp en övningsbild jag tog på en bil som exempel.

Slutligen så fyller min kamera (D7000) sin bildbuffert ganska fort när jag smattrar på med bilder, därför väljer jag att skippa RAW-formatet utan går istället enbart på jpeg-fine för att få in några extra bilder och tömma bufferten snabbare. Enligt folk på fotosidan kan även tömningen skyndas på med snabbt minneskort.

Edit: bilderna hamnade ju i helt fel ordning men exempel på panorering syns i första och tredje bilden. På de två bilderna med raklång delhezi så är iso uppskruvat till 6400. Nu är bilden komprimerad jpeg för att kunna laddas upp här men ändå finns en hel del brus.