Rockor

»

Potamotrygon "hystrix" -> Potamotrygon wallacei

Är detta gamla hysterix?

Hittar inte det i texten. Och jag känner ju endast igen om det är en rocka eller ej...inte vilken det är 13
Bara 31cm ni kanske borde ändra i artregistret? 
Ja, detta ska vara den som tidigare har kallats hystix... Och ja, det ska ändras i artregistret. 
Skrivet av HampusH
Ja, detta ska vara den som tidigare har kallats hystix... Och ja, det ska ändras i artregistret. 
Men det stämmer ju inte riktigt. Den Lutt hade var ju en "true hystrix", alltså wallacei, och den var ju över 40cm
Skrivet av Wrandel
Men det stämmer ju inte riktigt. Den Lutt hade var ju en "true hystrix", alltså wallacei, och den var ju över 40cm
Mm jo, jag känner till många fiskar som har blivit större än vad "max storleken" sägs vara på enligt de mest tillförlitliga källorna. Men man får gå efter dom ändå, eftersom jag personligen inte kan säga med 100% säkerhet att hans fisk faktiskt var så stor, och att det till 100% var samma art. Även om det antagligen är det... Arter och artbeskrivningar är en djungel... Lite lurigt sånt där, men sådant uppdateras med tiden ändå skulle jag tro. Sen så kan det även hända att det var en "en på miljonen" fisk. Att arten i de flesta fall aldrig blir riktigt så stor.
Här fanns lite mer info, var visst inte riktigt så enkelt som det lät i det första inlägget jag skrev. Det verkar som att det fortfarande finns en art som heter P. hystrix (the "true hystrix"), och dessa två verkar skilja sig först och främst i sitt utbredningsområde. Så detta är en egen, nybeskriven art helt enkelt. 02

http://www.reef2rainforest.com/2016/05/21/rio-negro-hystrix-stingray-gets-a-name-potamotrygon-wallacei/
Ja min hystrix blev 48cm. Står på fishbase att utberedningsområdet är "South America: Paraná-Paraguay River basin." för just hystrix. Sen kan det säkert finnas flera fångstplatser.
Skulle dock inte förvåna mig om wallacei blir synonym till hystrix om nåt år eller en underart.
Jag är relativt säker på att jag har båda arterna. Ska ta bra bilder vid tillfälle. Är också rätt så säker på att den största honan inte kommer att stanna vid 31cm och den måste vara en Wallacei. Annars är det oerhört oklart vad Wallacei är för art..
Avgör själva.. Den största på första bilden är en hona som har gått från snusdosa till 20+ på ett halvår. Den andra är hanen som färgar om mer och mer och trots allt kanske är samma art, bara lite blek. Den sista är min mindre hona som växer sakta och nu på sista tiden har börjat få lite mer mönster. Rätt säkert på att den kommer att bli som den större honan fast kanske något ljusare.

Edit: Bilderna hamnade i fel ordning och en marble följde med men ni förstår nog :)
Är verkligen ingen rockexpert men vilken är vilken menar du? Marbeln vet jag givetvis vilken det är 12.
Som sagt, det där med maxstorleken stämmer inte alltid. @sjebbes gamla siniperca shcerzeri blev 45cm men det står att den max blir 22cm. @Frekes gamla Datnioides campbelli var 43cm(ish) men det står att den max blir 32cm... Antingen så uppdateras deras uppgifter sent, eller så är det den troliga maxstorleken och de exemplar som växer över det tillhör ovanligheten. Jag vet ej. 71

Det verkar ju helt klart vara skillnad på dem i utséendet gar... Vet att det har diskuterats en del om dessa "real hystrix" eller "white hystrix" eller nått i den stilen, i potamotrygon grupper på FB. Alltså "hystrix" som ser ut som den på de första bilderna, som har mycket mer ljusa partier än de andra som ser mer bruna ut. Ska posta ett inlägg där ang. detta och se om jag får lite svar. Finns en del kunniga där... Återkommer. 02
Skrivet av Sjebbe
Är verkligen ingen rockexpert men vilken är vilken menar du? Marbeln vet jag givetvis vilken det är 12.
Haha hanen är den på bilden som hamnade först. Det är den som eventuellt är en annan art än honorna på bild två och tre. Dessa måste ju vara den som nu beskrivits som Wallacei. Det finns helt klart ett samband mellan mönstret på alla tre dock. De är ju VF men vissa delar av mönstret ser liknande ut på alla tre så jag börjar bli lite osäker på om jag tror att det verkligen är två arter. Honorna har dock mycket mer lik teckning så även om de har rätt så olika nyans än så länge så är jag övertygad om att båda de är Wallacei. Om det nu inte finns fler närbesläktade arter..
Frågan är nu om Reubens är Hystrix eller Wallacei. Honan är ju 40 och hanen 35.. Ser väldigt mycket ut som mina gör och vad jag har förstått så borde de ju isf vara Wallacei. Kan det vara så att forskarna har provfiskat i en barnkammare eller finns det fler arter ändå? 71
Det verkar som att det är problem med live-notiserna så de avaktiveras tillfälligt.